Открито писмо до г-н Енчев

Г-н Енчев,

Снощи гледах Вашето предаване по телевизия „7 дни“. Нараства удивлението ми, че Вие все така упорито агитирате в полза на „Атака“. Вие притискахте своя гост проф. Мермерски, а и слушателите, които се обаждаха, с въпроса дали те ще дръзнат да обявят „Атака“ за нацистка партия. Отбягваха да Ви отговорят пряко на въпроса, защото се бояха, че биха могли да бъдат обявени за недемократично мислещи. Аз пък направо ще Ви кажа, че партията „Атака“ като цяло и преди всичко чрез своя лидер е партия от нацистки тип.
Съпоставете поведение на тази партия с поведението на нацистите по време на Ваймарската република. Нацистите (Хитлер) използваха изживяваната от Германия тежка криза, за да завладеят масите, като при това използваха изцяло лява фразеология. Спомнете си как се наричаше партията на Хитлер: Германска национал-социалистическа работническа партия. На сборищата на Хитлер отиваха милиони хора, полъгани от националната идея, от внушението, че Германия трябва да стои над всичко, от приказките срещу плутокрацията и т.н. Повярваха на лъжеца, на психопата и трябваше след това да плащат с кръвта си.
Така е било винаги. По време на тежка криза в обществото се формират две основни направления: едното – ляво (комунистическо), другото – дясно (фашистко). У нас за съжаление засега надделява дясното, все още не открито фашистко, но във всички случаи профашистко направление.
Огромна вина за така възникналото състояние има без съмнение ръководството на БСП. То провежда една по същество дясна политика, което предизвиква откритото недоволство на левите маси. И те тръгнаха след онзи, който издигна техните лозунги, без да се запитат, доколко искрени са те. В състояние на безизходица, хората могат лесно да бъдат измамени. Те бяха измамени от СДС, те бяха измамени от Кобурга, те ще бъдат измамени и от партия „Атака“
Демагогът Сидеров тъкмо това направи: издигна леви лозунги, за да се бори срещу БСП и останалите партии, но без намерението да провежда по-нататък една действително лява политика. Невъзможно е един окаян антикомунист да провежда същинска лява политика. Той неизбежно ще тръгне по пътя на антикомунизма, което означава по пътя на фашизма.
Но ръководството на БСП за съжаление направи и друга грешка. Проявявайки страх от действително левите сили, то не ги допусна до изборите. Единствената комунистическа партия – БКП „Георги Димитров“, която имаше шанса да привлече недоволните от политиката на БСП леви избиратели и да премине 4-процентова бариера, бе изключена от изборите чрез директна измама вътре в ЦИК и чрез безогледно нарушение на елементарните правни норми от страна на ВАС. Тия от ръководството на БСП се побояха от действително левите сили (те щели да отнемат част от избирателите им) и недогледоха опасността от дясно (бяха до последния момент убедени, че „Атака“ няма да може да получи повече от 2 процента), в резултат на което стана това, което стана. С други думи: затвориха другарите от БСП пътя на действително левите, за да отворят пътя на действително десните. Късогледа тактика, за която сега ще плащаме всички.
Как си мислите, г-н Енчев: ако – съвсем хипотетично поставям въпроса – партия „Атака“ дойде на власт, кои от своите лозунги тя ще поиска да осъщесви, и кои тя ще може обективно да осъществи. Нима не се разбира, че всички пороци, срещу които не само тя, но и всички ние се обявяваме, се коренят в самата капиталистическа система, и че никакви субективни усилия не биха могли да ги отстранят? Престъпност ще има, ще има корупция, ще има и национално предателство, колкото и както да се крещи по площади. Чист спекулативен крясък е и искането на Сидеров за национализация.
Нима този нещастник си мисли, че някой ще му позволи провеждането на каквато и да е национализация. Национализацията е идея, дълбоко чужда на хора от типа на Сидеров. Идеята за национализация е социалистическа идея. Тя иска да се обобществят основните средства за производство, за да се гарантират основните права на гражданите. Значи това е по същество мероприятие, насочено срещу капиталистическата система. Но нима Вие смятате, че Сидеров е против капиталистическата система? Той е против капиталистическата система точно толкова, колкото срещу нея бе и Хитлер. А като застъпвате тезата, че конфискацията е мярка по-радикална, от национализацията, Вие показвате за съжаление неразбиране за правната природа на тези две мероприятия.
Национализацията е обобществяване на родово определени частни вещи (банки, заводи и др.), а конфискацията е индивидуална мярка, насочена срещу точно определено лице, придобило имота си в нарушение на закона. Национализацията бива рядко използвана, а конфискацията се използва всекидневно. Тя е мярка, предвидена и в НК, както и в други някои закони.
Днес е практически невъзможно да се мисли за национализация (макар че самият аз, доколкото изповядвам социалистическата идея, съм твърд привърженик на национализацията, т.е. на обобществяването на основните средства за производство), но конфискация на незаконно придобитото имущество има и трябва да има. Това трябва да е едно от основните искания на масите. Но и тази мярка трудно ще се приложи, защото хората на парите твърдо държат властта в ръцете си и няма да допуснат това да стане.
Необходимима е не конюнктурна политическа истерия, а системна работа с хората, за да осъзнаят те своите дълбоки класови и човешки интереси. Необходима е в крайна смветка действително лява партия, която да поведе обществото към трайно решаване на неговите основни политически, икономически, и културни задачи.
В заключение ще кажа: партия „Атака“ е цирей върху болната снага на нацията, а Волен Сидеров е върхът на цирея.

С поздрави, Велко Вълканов