„Няма никаква връзка” или как цял един народ започна да вярва в небивалици

Преди няколко дена избухна война. Тя беше започната от Франция, която бомбардира със самолети африканската държава Либия. Това се случи след резолюция № 1973 на ООН, която даде мандат на френския президент Саркози да умиротвори Северна Африка. Това пък стана след като две седмици почти всички европейски (и не само) медии старателно ни представиха т. нар. народна революция в Либия. До нея се стигна след като мирни бунтовници се обявиха против режима на Кадафи, а пък той взе че не слезе от власт. Е, медийните новини всички ги знаем.

Какво обаче се случи и защо? Малко хора си задават този въпрос. Кадафи беше описан по-черен от дявола, един истински тиранин, срещу който либийците най-сетне са събрали смелост да се надигнат. Бунтът им беше обвързан с революционната вълна, обхванала редица страни от Третия свят. Бунтовниците се надигнаха в Бенгази на мирен протест срещу ареста на някакъв журналист и изведнъж… се появиха оръжия. Кадафи спокойно изчака две седмици преди да настъпи с армията си срещу протестиращите, които си развяваха автоматите из половин Либия. После ги нападна. В един момент се оказа, че „всенародния бунт” срещу него се състои от между 3000 и 10000 човека. Междувременно обаче нещата бяха предрешени.

По форуми и други неформални канали се чуваше, че бунтовниците избиват цивилно население, някои от най-кръвожадните палачи, свързани с режима на Кадафи, застанаха на страната на бунтовниците и ги поведоха. Медиите в България обаче не показаха това. Бяха заети да дават сърцераздирателни кадри на някой крещящ за свободата бунтовник. Но не в това е въпросът. Щях с чиста съвест да кажа, че бунтовниците са истински патриоти, милеещи за свободата на народа си от злия тиранин ако не беше един факт: революционерите сами призоваха да бъде нападната Либия[1]. Това никой истински патриот не би го причинил на страната си.

А същевременно се оказа, че народът на Либия подкрепя Кадафи[2]. Истинските бунтовници (имаше и такива) след обявяването на войната застанаха на страната на народа на Либия. И оттук произлиза един много важен въпрос – кого точно демократизират англо-френско-американските въздушни сили? Стана ясно, че повечето хора подкрепят злия диктатор. Тогава има ли право някой да им се меси и да решава вместо тях как да живеят? Как се спасява цивилно население, докато хвърляш бомби по него? Защо ООН не изпрати мироопазващи сили и независими наблюдатели в Либия, когато лидерът на Джамахирията сам ги помоли за това?[3]

Ами защото демокрация с бомби не се гради. Така се краде и унищожава. Либия има петрол, при това е на 8-мо място в света по производство на нефт[4], а икономическата криза все още не е отминала опасност за страни като САЩ(както и Великобритания и Франция). Все отнякъде трябва да се набавят пари. Защо намесвам САЩ ли? Защото, например, те изстреляха първата ракета срещу Либия, защото от самото начало са начело на пропагандата в полза на войната и защото най-много удари върху африканската държава са нанесени от американски самолети. Няма никаква връзка, а?

Може би нямаше да има ако в последните 15-ина години не бяхме свидетели на 2 подобни войни на НАТО срещу Югославия и Ирак. Примерът с Ирак е най-точен. Трябваше враг – намериха го. Подготовката за интервенцията започна с пропаганда за мнимо химическо оръжие, което Саддам Хюсеин притежавал. Хората повярваха – повече в САЩ, по-малко в Европа, но все пак обществена подкрепа за войната беше осигурена. Последва военната операция „Шок и ужас” – американската армия бомбардира в продължение на дни много градове, като предимно уцелваха цивилни обекти (в т. ч. болници и училища), имаше хиляди цивилни жертви, а накрая като навлезе сухопътна войска нямаше кой да й се противопостави. Хората бяха в шок. Няколко години по-късно (след още стотици хиляди жертви) се оказа, че Саддам всъщност нямал химическо оръжие, а пък Осама Бин Ладен не бил в Ирак (той бил в Афганистан, затова няколко години по-рано „умни” бомби избиваха обикновения народ там също). Но пък за сметка на това Ирак вече няма петрол, няма бизнес, няма образование и здравеопазване.

Ако интервенцията успее в Либия това е най-вероятния сценарий.

Може би за някой е странно защо пък либийците подкрепят такъв изрод. Сигурно причината се крие в тази статистика:

* БВП на глава от населението – $14 192
* Помощи за безработен – $730 месечно.
* Заплата на мед. сестра – $ 1000.
* За всяко новородено се плаща $ 7,000.
* Младоженците получават $ 64 000 като подарък от държавата за покупка на жилище.
* При започване на частен едноличен бизнес – еднократна финансова помощ – $ 20 000.
* Големи данъци и налози – забранени.
* Образованието и здравеопазването са безплатни.
* Образование и стажове в чужбина – за сметка на държавата.
* Верига от магазини за големи семейства със символични цени на основните хранителни продукти.
* За продажба на продукти с изтекъл срок на годност – големи глоби и задържане в подразделенията на специалната полиция.
* Част от аптеките отпускат лекарства безплатно.
* За производство на фалшиви лекарства – смъртното наказание.
* Наем на държавно жилище – не се плаща.
* Ползването на електроенергия е безплатно.
* Продажбата и употребата на алкохол е забранена.
* Безлихвени кредити за покупка на кола и апартамент.
* Фирми за недвижими имоти – забранени са.
* При покупка на автомобил до 50% се заплаща от държавата, а ако си боец от народното опълчение – до 65%.
* Бензинът е по-евтин от водата. 1 литър бензин струва $ 0.14
* 70% от семействата живеят в собствен дом.[5]

За мен нещата с тази война са ясни – икономически интерес на конкретни сили. Обаче не мога да разбера аз ли съм толкова гениална или народът тотално е изпростял и подвластен на манипулации, че никой не вижда връзката? Какви ли не глупости изчетох в това число и от родните интелектуалци, вариращи от „абе и аз не се кефя на войната, ама все пак така Кадафи ще падне” до „ама това е единственият шанс да се спасят либийците”. Разбирам така да разсъждават хора, които не се вълнуват от политика, не се занимават с обществени науки и т.н. Видяли са избивания и са реагирали по човешки – възпротивили са се по свой начин. Но подобни коментари излязоха и от „цвета на нацията” – интелигентните хора, та даже и леви. За тях въпросът стои така, както за правозащитните НПО-та – оценяват насилието като нещо неприемливо, но никога не посочват причините за него. А причините винаги са политически и/или икономически.

Човек винаги трябва да си задава въпроса „Кой печели?”. Може би звучи грубо, но в света, в който живеем няма друг начин да разбираш реалността освен чрез пазарната логика. Дори когато става дума за милиони човешки животи.
________________________________________

[1] Противниците на режима на Муамар Кадафи призоваха световните лидери да предприемат действия
19 март 2011 | 15:46 / Агенция „Фокус“ / Свят
Бенгази. Противниците на режима на Муамар Кадафи днес призоваха международната общност да предприеме действия, за да спаси цивилните в Либия.
„Международната общност много закъсня със своите действия”, заяви Мустафа Абдел Джалил, лидер на Националния съвет в Бенгази пред телевизия „Ал Джазира”.
„Знаем, че Арабската лига е подкрепила налагането на забранена за полети зона преди седмица и резолюцията на ООН бе приета в четвъртък. Няма никакво оправдание за това, че резолюцията все още не се изпълнява”, каза Джалил.
Той посочи, че жилищните райони на Бенгази са атакувани с артилерия и танкове.

[2]
http://www.youtube.com/watch?v=OO8b2rIDzCg&feature=more_related
http://www.youtube.com/watch?v=lKXMsnSxIhk
http://www.youtube.com/watch?v=4r6maAtwrXU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xxCP83vx3dg&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bk7bXc5pOl8

[3] Ние поискахме наблюдатели, а те ни изпратиха ракети, каза председателят на парламента на Либия
20 март 2011 | 01:23 / Агенция „Фокус“ / Близък Изток
Триполи. Самолетите на Запада нанесоха „варварски удари” по граждански и военни обекти в Триполи, които доведоха до „многочислени жертви” и „причиниха огромни щети”. Това заяви на пресконференция в либийската столица председателят на парламента Мохамед Абдел Касем Зауи, предаде ИТАР-ТАСС.
„ООН разпали агресия срещу Либия. Ние помолихме Обединените нации да изпратят международна мисия за установяване на истината, но те ни изпратиха ракети. Удари бяха нанесени след като Либия прекрати всички операции срещу „Ал Кайда”, каза той. „Няма оправдание за тази варварска атака, след като ние приехме резолюцията на Съвета за сигурност на ООН”, подчерта Зауи.

[4] по въпроса с войната за петрол препоръчвам тази статия: http://dokumentalni.blog.bg/politika/2011/03/22/libiia-kydeto-se-odiraha-kotkite.713655

[5] източници за статистиката: http://krizata.blog.bg/novini/2011/03/24/libiicite-jiveiat-v-pyti-po-dobre-ot-bylgarite.715672
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3701951

hipatiaxxi

 

начало